mardi 18 mars 2008
Jeux Olympiques de Pékin
Pour mémoire, rappelons que le Tibet était un pays souverain qui a été envahi par la Chine communiste en 1959. Bilan de l'opération : six millions de morts, parmi lesquels un grand nombre de moines et de nonnes bouddhistes. Un vrai massacre, presque un génocide. Depuis lors, le Dalaï-Lama vit en exil, essentiellement en Inde, au Bhoutan et au Népal, de même qu'un grand nombre de bouddhistes. Chaque année, des Tibétains fuient leur pays natal par des cols à plus de cinq mille mètres d'altitude et arrivent régulièrement dans les pays voisins avec les pieds et les mains gelés... Oui, forcément, ils n'ont pas eu le temps d'aller s'équiper chez Décathlon avant de s'enfuir ! Bref. Tout le monde crie au scandale quand Saddam Hussein envahit le minuscule Koweit en 1991, mais que la Chine occupe l'immense Tibet depuis presque cinquante ans, tout le monde s'en fout éperdument. Ben voui, y pas de pétrole, là-bas. Puis y a de hautes montagnes (les plus hautes du monde), c'est dur de grimper, voire passablement dangereux. Les USA veulent bien que les militaires américains tombent sous la mitraille irakienne ou afghane, mais pas qu'ils succombent à des œdèmes cérébraux. Pas assez glorieux.
Depuis quelques jours, les Tibétains s'opposent au gouvernement chinois, profitant des Jeux Olympiques de Pékin pour s'en servir comme tribune de révolte. Comment ça, c'est pas clair ? Mais si, voyons, c'est limpide ! Bon d'accord, j'explique : la tenue prochaine des Jeux en Chine braque tous les regards vers l'extrême-orient, notamment ceux des médias. Donc, ils profitent de cela pour exprimer ouvertement leur révolte. Peut-être aussi que ce qui s'est passé en Birmanie il y a six mois les a aussi stimulés. On a beau dire que le bouddhisme est une philosophie de la non-violence et de paix, il y a un moment où face à l'oppression armée, la paix devient complètement dérisoire. Un homme peut arrêter une colonne de chars, comme à Tien-An-Men en 89, mais au bout du compte, les manifestants pacifiques se sont quand même faits massacrer. Là encore, le gouvernement chinois a choisi de réagir par la force. Ça chauffe donc au Tibet.
Que peut faire l'opinion internationale face à cela ? Certains proposent de boycotter les Jeux Olympiques. Pour ma part, je trouve ça complètement idiot : ce serait punir ceux qui n'y sont pour rien, les athlètes, d'une part, le peuple chinois, de l'autre, qui subit déjà au quotidien les vexations de la dictature communiste. D'autres proposent que les chefs d'état boycottent la cérémonie d'ouverture. Pour quel résultat ? Au pire, la cérémonie sera annulée, mais ça ne changera rien à ce qui se passe là-bas. Une troisième option, un peu plus sensée, propose que lesdits chefs d'état assistent à la cérémonie d'ouverture, mais restent obstinément debout en signe de protestation. Ça, ça me plaît davantage. Personnellement, je leur propose même d'arborer ce jour-là des tee-shirts ou des vestes estampillés "vive le Tibet libre !". On verrait bien s'ils en ont vraiment dans la culotte, tous ces gogos qui nous dirigent !
Mais encore une fois, le Tibet n'intéresse personne. Rien à espérer d'une poignée de moines pacifistes dont la religion est basée sur le renoncement. Et surtout, la paix ne rapporte rien. Contrairement aux Jeux Olympiques.
